Blair moralitásához nem fér kétség
A múlt hét végén hallgatta meg egy parlamenti különbizottság a volt brit kormányfőt, Tony Blairt a 2003-ban Irak ellen indított háború körülményeiről. A dán napilap emlékeztet rá: George W. Bush legfőbb szövetségese Blair volt, és az azóta eltelt idő alatt a volt kormányfő mindig hangsúlyozta, hogy vállalja akkori döntéséért a felelősséget.
A viták kereszttüzében ma is az az állítás áll, amellyel az amerikai-brit háborús „koalíció” indokolta a támadás halaszthatatlanságát, vagyis a tömegpusztító fegyverek léte, mellyel Szaddam Husszein saját népét és környezetét fenyegetheti. Időközben kiderült, ilyen fegyverek – legalábbis ekkor már – nem léteztek.
A Jyllands-Posten rámutat: a háború megindításának valódi motivációja nem ez volt, ezért Blairt elmarasztalni igazságtalan. Szaddam Husszein destabilizáló és veszélyes tényezővé nőtte ki magát a Közel-Keleten, ráadásul meglehetősen opportunista és cinikus diktátor volt, aki gátlástalanul nyomta el saját népét is. Minden kétséget kizáróan ez motiválta Blairt, amikor az amerikai támadás mellé állt, döntését morálisan helyesnek, stratégiailag pedig megalapozottnak tekintette – és minderről nagy valószínűséggel azóta sem gondolkodik másképp.













