Rólunk
Cikkek a nagyvilágból - olvasható az alcím újságunk fejlécében. A megjelölés az idősebb korosztályok számára ismerős lehet. Hasonló címmel készített az MTI cikkválogatást az arra érdemes kiválasztottaknak. Nagy igény volt rá. Mert a nagyvilágból nagyon kevés újság és folyóirat volt hozzáférhető. Most szinte az egész világsajtó és nagyon sok folyóirat hozzáférhető. Ezért gondoljuk, hogy igény van egy napilapra. Amelyik válogat az óceánnyi irodalomban, s nem befelé fordul, hanem kitekint. A glóbuszra.
*
Nyitás a Glóbuszra
Buda Péter
A Glóbusz-projekt, illetve a működését vállaló Magyar Külpolitikáért Alapítvány tevékenysége során olyan új megközelítés kidolgozásához kíván hozzájárulni, mely képes a határok nélküli, nem állami, gyakran globális és irracionális természetű - magyar nemzeti érdekekre kétségkívül komoly hatást gyakorló - jelenségek hatékony előrejelzésére és elemzésére.
A világ legjelentősebb stratégiai műhelyei gyakorlatilag egyetértenek abban, hogy egy globalizálódó, hidegháború és 9/11 utáni világban jelentkező kihívások alapvető kérdéseket vetnek fel a hagyományos stratégiai előrejelzés hatékonyságával kapcsolatban. A korábban alapvetően állam centrikus problémamegoldásra kifejlesztett és alkalmazott megközelítés, illetve módszer mára sok tekintetben idejét múlttá és inadekváttá vált[1]. A hidegháborús bipoláris ideológiai paradigma megszűnésével, a globalizáció által átformált társadalmi, politikai, gazdasági és kommunikációs paradigmák gyökeres változásával, a civilizatorikus problémák előtérbe kerülésével, a határokon átívelő társadalmi és anyagi mozgások megélénkülésével, illetve a politika nem állami szereplői által gyakorolt befolyás erősödésével az elmúlt fél évszázadot jellemző stratégiai előrejelzési paradigma nyilvánvalóan alapvető átgondolásra és a megváltozott körülményekhez való igazításra szorul.
„Minden országban és mindenkor szeretünk bizonyosságokra támaszkodni. Azonban az aszimmetrikus fenyegetettségek és globális kihívások világában kormányzataink és népeink nem biztosak abban, mik is a veszélyek és hogyan is nézzenek szembe egy bonyolult világgal", fogalmaz a Center for Strategic and International Studies (CSIS) közelmúltban kiadott jelentése[2]. A globalizációs folyamatok nyomán rendkívül szoros interdependencia uralja a nemzetközi kapcsolatokat, miközben a világ sokkal összetettebb és dinamikusabb, mint valaha bármikor. A hagyományos stratégiai előrejelzések hatékonyságát éppen a világot jellemző számos trend komplex, transznacionális, globális és irracionális jellege[3] csökkenti rendkívüli mértékben. A globalizáció, a migráció, a kétpólusú világrend megszűnése, a megszokott identitásképző mechanizmusok megrendülése s egy új identitás iránti szükséglet, amely leggyakrabban épp a legtradicionálisabb és legelemibb formákban ölt testet, a civilizatorikus törésvonalak kialakulása avagy a hagyományosnak mondható világ radikális átalakulása, a megszokott értékrend válsága, s egy régi-új értékrend iránti igény - hogy csak néhány szempontot említsünk - mind-mind egy komoly politikai és politikafilozófiai paradigmaváltás jeleit mutatják, amelyen belül a vallási összefüggések, a vallási átstrukturálódások, a vallási-hatalmi szempontok és igények avagy a vallási-civilizatorikus konfliktusok immár meghatározó szerephez jutottak napjainkban, s várhatóan mindez az elkövetkezendőkben drámai módon csak erősödni fog.
A teológiai alapokon álló aktorokhoz kötődő kormányzati kezdeményezések és elemzések korlátozottnak vagy inadekvátnak bizonyulhatnak, amennyiben kitartanak a szekuláris módszerek mellett, fogalmaz a CSIS egy korábbi jelentése[4]. A racionalitás elvesztését az egyik legmeghatározóbb globális trendként azonosító, fentebb említett CSIS jelentés pedig a következőket hangsúlyozza: „Amennyiben az irracionalitást és a fanatizmust szabadjára engedik, fennáll a kockázata annak, hogy hosszú távon a bizonytalanságok által keltett instabilitás, illetve a fundamentalizmus és despotizmus erősödése egy olyan új, illiberális korszak beköszöntét idézi elő, mely a nyugati társadalmak által élvezett - ám nem védelmezett - szabadságjogokat súlyosan veszélyezteti."
A számos transznacionális - illetve irracionális - veszély közül különösen jelentősek a „radikalizáció", a szeparatizmus és nacionalizmus újraéledése, illetve a klímaváltozás és a demográfia problémák geopolitikai implikációi, tekintettel e jelenségek kiszámíthatatlan, egzakt módszerekkel nehezen modellezhető természetére. Moses Naim e problémákat ezért a nemzetközi közösség „vakfoltjainak" nevezi, melyeket jelenlegi analitikai lencséinkkel nem vagyunk képesek értelmezni[5]. Még inkább igaz ez a nemzetközi kapcsolatok modern kori hatalmi struktúráinak alapjait érő paradigmatikus kihívásra, melyet az állami szuverenitás elvének erodálódása és a vallások globális újjáéledése vált ki, sokak szerint kiszámíthatatlan mélységben alakítva át a nemzetközi rend premisszáit.
Szükség van tehát arra, hogy analitikai módszertárunkat a transznacionális dimenzióhoz és az egzakt módszerekkel rendkívül nehezen vagy egyáltalán nem mérhető civilizatorikus, kulturális és identitás-béli tényezők befolyásának rendkívüli megerősödéséhez igazítsuk. A Kerr Csoport rávilágít arra, hogy a politikai/kulturális/társadalmi kontextus háttérbe szorulása a funkcionális és technikai jellegű stratégiai előrejelzés nyomatékosítása mellett már eddig is számos esetben bizonyult félrevezetőnek.[6]
Mindezek szellemében - a Globusz.net internetes portál működtetéséhez kapcsolódóan, ám azon túlmutatva - égetően szükség van mindenekelőtt a fent vázolt téren elsősorban nyugaton megvalósult eredmények feltárására és becsatornázására, illetve egy hazai interdiszciplináris, kollaborációs - a különböző szakmai szférák kutatásait szintetizáló - modell kidolgozására és lehetőség szerinti megszervezésére. Meggyőződésem szerint az alapítvány ezzel egyedülálló módon járulhatna hozzá a stratégiai előrejelzés hazai fejlesztéséhez.
Jegyzetek
[1] Gregory F. Treverton (szerk.): Making Sense of Transnational Threats. A RAND Corporation, National Security Research Division szerkesztett konferencia dokumentációja, 2005.
[2] Gen. Dr. Klaus Naumann - Gen. John Shalikashvili - Field Marshal The Lord Inge - Adm. Jacques Lanxade - Gen. Henk van den Breemen - Benjamin Bilski - Douglas Murray: Towards a Grand Strategy for an Uncertain World. Renewing Transatlantic Partenership, Center for Strategic and International Studies, Washington, 2008
[3] A CSIS fent említett jelentése az egyik legfőbb globális trendként a „racionalitás elvesztésének" problémáját jelöli meg.
[4] Liora Danan: Mixed Blessings: U.S. Government Engagement with Religion in Conflict-Prone Settings. Center for Strategic and International Studies, Washington, 2007
[5] Moises Naim, Illicit: How Smugglers, Traffickers, and Copycats Are Hijacking the Global Economy (New York: Doubleday, 2005), 5
[6] Richard Kerr, Thomas Wolfe, Rebecca Donegan, Aris Pappas: „A Holistic Vision for the Analytic Unit. Intelligence Analysis", CIA Center for the Study of Intelligence, Studies in Intelligence, 2006, Vol 50 No 2.
