Ukrajna: Janukovics kis különbséggel győzött
Bár a Nyugat nem lelkesedik az ukrajnai elnökválasztás friss győztese, Viktor Janukovicsért, ám maga a választás szabályos, demokratikus és tiszta volt, ráadásul valódi versenyt mutatott fel. Ez egyértelműen a 2004-es Narancsos Forradalom vívmánya, épp azé, mely akkor megfosztotta Janukovicsot a győzelemtől – írja a svájci Neue Zürcher Zeitung.
Bár az ország megosztottsága továbbra is aktuális probléma, az ebből fakadó konfliktusok ma már korántsem oly végletesek, mint akár néhány évvel korábban. A helyi viszonyokhoz mérve Ukrajna konszolidálódott, az etnikai feszültségek csökkentek, és talán hinni lehet abban, hogy az ország megmarad a demokratikus pályán.
A konzervatív cseh Lidové Noviny szerint: a Narancsos Forradalom ígéretei nem váltak maradéktalanul valóra, ám az ország mégis előre lépett a normális működés területén. Mindezt mi sem bizonyítja jobban, minthogy messze nem olyan, mint az autoriter Oroszország. Más kérdés, hogy Ukrajnát sokan magára hagyták – jegyzi meg a lap –, az Európai Unió sem tett meg mindent, amit megtehetett volna, így aztán a Narancsos Forradalom vesztett, s vele együtt vesztett az Unió is. Már csak ezért is ajánlatos mindenkinek, aki érdekelt az ukrán demokratikus kibontakozásban, felelősen azt sugallni az uránok felé, hogy az európai elkötelezettségnek nincs alternatívája – a vasárnapi elnökválasztásnak ez a legfőbb tanulsága, írja a prágai lap.
A Lech Kaczyński elnökhöz közelálló varsói konzervatív Rzeczpospolita megjegyzi: bár a győztes Janukovicsról az az általános vélekedés, hogy Moszkvához hű, Lengyelországnak ezt követően sem szabad hátat fordítania Ukrajnának. Sőt, az elkövetkezőkben ajánlatos, hogy aktívabb legyen a lengyel politika a térségben. Janukovicsról egyébként nem csak azt lehet tudni, hogy Moszkvában megbíznak benne, de azt is, hogy pragmatikus politikus, így aztán ez a választás egyáltalán nem döntött el mindent.













