Feltörték az éghajlat-kutatók szerverét
A hackerek november 19-én egy orosz szerveren közzétették azt a levelezést, amelyet a CRU éghajlat-kutatói amerikai és európai kollégáikkal folytattak.
Az így közkinccsé vált anyag felvillanyozta a „klímaszkeptikus" bloggyártókat, akiknek hangadói azt állítják, hogy döntő bizonyítékra tettek szert az éghajlattudomány kutatóinak „csalásait és trükkjeit" illetően.
Valójában a közzétett 1073, szakemberek között lezajlott üzenetváltásból mindössze egyetlen, a konkrét összefüggésekből kiragadott idézet kelthet zavart. Phil Jones, a CRU igazgatója ugyanis egy 1999-es e-mailjében azt írta partnerének, hogy egy trükköt alkalmazott egy olyan eltérés „álcázására", amely bizonyos adatsorokban mutatkozott a fák évgyűrűi és a hőmérséklet között.
Phil Jones ezzel kapcsolatban közleményt adott ki. Nem vitatta, hogy valóban ő küldte az üzenetet, de a „trükk" szó alkalmazását azzal indokolta, hogy a tudósok közötti „bizalmas nyelvezetben" az egyszerűen „intelligens megoldásra", magyarázatra utalt.
A CRU visszautasítja, hogy nyilatkozzon a mintegy 200 megaoctet terjedelmű lopott dokumentum hitelességéről. Amennyiben pedig ezek a dokumentumok egyáltalán valamit is elárulnak, akkor az (az éghajlat emberi tevékenység okozta felmelegedését vitató) „klímaszkeptikusok" és az azt kimutató klímaszakértők közötti viszály hihetetlen hevessége.
Az utóbbiak felháborodásuknak adnak hangot - néha felette nyers kifejezésekkel - az álláspontjukat vitató ellenfeleik érvei és publikációi kapcsán, azokat silánynak minősítik, de még jobban felhergeli őket az, hogy ezek az ellenérvek milyen széles körben hatnak. A klímavita résztvevői szinte háborús nyelvezetet használnak. Egy amerikai kutató kereken kijelentette kollégáinak: „A jó végül győzedelmeskedni fog a gonosz fölött".
