Hirdetési ajánlat

Egy moszkvai székhelyű, neves válságelemző központ, a Posztkrízis Világkutató Intézet (Институт посткриз-исного мира) tanulmányt tett közzé, melyben számos nemzetközi hírű tudós, szociológus, közgazdász, politológus munkáját összegezték. A Globális háború vagy újtípusú konszenzus címet viselő terjedelmes anyag, melyet az intézet most mutatott be, egy évtizeden belül újabb krízist valószínűsít. Ez nem feltétlenül hitel vagy gazdasági válság formájában bontakozik majd ki, de egészen biztos globális lesz.

A nemzetközi média mohón csapott le azokra a hírmorzsákra, melyek az új ukrán elnök brüsszeli vizitje során eléjük hullottak – írja Dmitrij Babics abban az elemzésben, melyet a RIA Novosztyi a napokban közölt. Különösen Viktor Janukovics azon mondata keltett nagy izgalmat, miszerint: „Ukrajna viszonya a NATO-hoz változatlan marad.” Ebből azonnal messzemenő következtetések születtek, s egyesek odáig mentek, hogy az országnak a szervezethez való gyors csatlakozását vizionálták.

Az elmúlt hónapok során többször felröppent a hír, hogy a palesztinok egyoldalúan kiáltják a függetlenséget. Kritikusok szerint a lépés ellehetetlenítené a közel-keleti rendezést. Jerome M. Segal azonban úgy véli, hogy a palesztin állam egyoldalú kikiáltása és nemzetközi elismerése kimozdíthatná a holtpontról a közel-keleti békefolyamatot. Palesztina nemzetközi elismerése arra kényszerítené Izraelt és az új palesztin államot, hogy végre rendezzék a vitás kérdéseket. Sőt, az is valószínű, hogy a palesztinok kompromisszumkészebbek lennének a függetlenség kivívása után - írja , a Marylandi Egyetem közel-kelet szakértője az International Herald Tribune-ben.